当科技行业最大的专利盗贼遇到最无耻的抄袭者，会发生什么？
在科技史上，苹果与三星之间的专利纠纷无疑是里程碑式的事件，堪称“最大规模的像素级抄袭”的典型案例。这场争斗不仅涉及设计抄袭的指控，还揭示了科技巨头在创新、竞争和知识产权保护中的复杂关系。
苹果，作为iPhone的缔造者，秉承乔布斯的“窃不如偷”理论，是窃取专利侵权数量最多的企业（事实上，苹果在推出 iPhone 时，其蜂窝技术的大部分都是在没有向绝大多数相关专利持有人寻求许可的情况下窃取的。），而三星则因Galaxy S抄袭iPhone事件暴露了道德底线缺失的历史问题。
本文将回顾科技史上最大的专利盗贼与最无底线的抄袭者之间长达七年的法律战，探讨其对行业的影响，并反思其中的伦理与商业教训。
背景：iPhone的诞生与合作关系
故事始于2004年，苹果的创始人史蒂夫·乔布斯启动了绝密iPhone项目，旨在打造一款革命性的智能手机。然而，苹果缺乏生产定制处理器和显示屏的能力，为此，乔布斯选择了与三星合作。三星作为全球少数能满足苹果需求的制造商之一，提供了iPhone的关键组件，如显示屏和内存芯片。这一合作在2007年iPhone发布时看似成功，但隐患已埋下。
2009年，三星推出了Galaxy S系列手机，其设计与iPhone的相似度引发关注。Galaxy S采用了类似的触摸屏界面、圆角矩形外观和单按钮前置面板等特征，苹果认为这并非巧合，而是三星利用合作伙伴身份获取技术后进行的抄袭。
背叛与反应：三星的像素级抄袭
当乔布斯首次看到Galaxy S时，他愤怒地表示：“这不是竞争，这是盗窃。他们偷走了我们的工作、我们的发明，一切。”乔布斯感到被背叛，因为三星在供应组件期间接触了苹果的工程计划和设计细节。2011年4月，苹果正式对三星提起专利诉讼，声称三星侵犯了三项实用专利和四项设计专利，包括iPhone的圆角矩形设计、应用图标布局以及多点触控等功能。
诉讼中，苹果提供了关键证据：一份132页的三星内部文件，详细比较了Galaxy S与iPhone的设计，并包含“使产品更像苹果”的指令。这份文件成为苹果指控三星“有意抄袭”的核心依据。
法律战：专利纠纷的细节
这场法律战迅速升级，成为科技史上最引人注目的案件之一。2012年8月，加利福尼亚州的一场陪审团审判以苹果大获全胜告终。陪审团裁定三星故意侵犯了苹果的多项专利，并判处10.49亿美元的赔偿金，这是当时最大的专利侵权判决之一。然而，法律战并未就此结束。三星上诉成功，将赔偿金减至9.258亿美元，2015年最终支付5.48亿美元部分和解。2018年，两家公司在美国就剩余专利纠纷达成和解，结束了长达七年的争斗。
苹果三星专利案件涉及多个国家，累计超过50起诉讼，涉及数十亿美元的赔偿，凸显了“手机战争”的激烈程度。此外，The Verge报道，2018年的和解未公开具体金额，但标志着双方对专利战的最终妥协。
专利大盗之间的“恶战”
苹果与三星的专利之争不仅是一场法律战，更是关于创新与抄袭的伦理探讨。苹果指责三星抄袭，但自身也也是“专利大盗”，二十年来，该公司一直肆意滥用专利制度来谋取自身利益。
据RPX Insights称，苹果公司已在超过1000起专利诉讼中被告，并主动申请第三方专利无效981次。目前，苹果公司正卷入71起正在进行的专利诉讼，堪称科技史上最大的专利侵权惯犯。
例如，1988年，微软和惠普起诉苹果，声称Macintosh界面侵犯版权，CNET报道显示，苹果在专利战中并非“清白”一方。
根据GreyB，过去五年，苹果被起诉专利侵权181次，涉及健康监测（如Apple Watch与Masimo的纠纷）和互联网安全专利（如与VirnetX的14年诉讼）。
在给予苹果最大支持的中国市场，苹果也没有任何收手的意思，将在美国欺负弱势创新者的做法引入中国，甚至“果链”战略合作伙伴企业的专利也不放过。
结论：从专利大盗到创新杀手
苹果与三星的“像素级抄袭”事件是科技史上的一场经典案例，当专利大盗遇到像素级抄袭者，知识产权保护的法律和道德伦理下限被双双突破，这场爱恨交织的故事不仅塑造了智能手机行业的格局，还给科技行业树立了一个糟糕的“无耻实用主义”示范。
从百度imagenet竞赛做假到华为（包括三星）手机摄像头的单反级样片，再到“PPT造车”和硅谷近年来流行的虚假产品宣传视频，该事件的影响持续至今，助长了科技企业藐视知识产权保护，不断突破道德下限的歪风邪气，苹果公司自身也从科技创新的推动者成为科技创新和知识产权的头号杀手，这恐怕也是美国司法部和欧盟数字市场法案纷纷将苹果列为重点反垄断调查和整治对象的原因。