-
从LV茉莉奶白案看中国知识产权保护的司法进步
中国法院对LV案的严厉判决，是向全球市场释放出的最清晰信号：在中国，外资的合法产权将得到最可靠、最对等的保护。中国知识产权保护能够做到“法大于情”，“法大于权”，“法大于钱”，无论外资还是中资企业，无… … 阅读更多
-
现行国际标准必要专利许可制度是否应维系？
SEP许可框架支撑了数十年的创新、投资和广泛的互操作性。保持这一进步需要维护商业所依赖的简单期望：当各方达成交易时，他们必须遵守。如果不遵守，法律将确保该协议能够被可靠地执行。 … 阅读更多
-
十四年维权后，上海智臻实名反映小i诉苹果案重大司法疑问：两份最高法院终审判决维持专利有效，法院赴苹果验证后为何仍判“不侵权”？
经过十余年、多轮、多层级的无效挑战，苹果始终没有能够推翻上海智臻的专利。可是，当案件真正进入“苹果是否使用了这项技术”的侵权审理时，上海智臻却被判全部败诉。 … 阅读更多
-
法院知产保护水平极度下降：何时探底
中国知识产权司法保护领域出现了一种吊诡的现象：一方面，顶层设计持续强调“严格保护”不动摇，惩罚性赔偿制度写入法律，个别案件甚至屡创判赔额新高；另一方面，广大创新主体和合规企业的体感却是“保护水平在下降… … 阅读更多
-
苹果捷通WAPI世纪审判的三种结局
WAPI世纪审判的最终结局，不仅将决定西电捷通一家的命运，更将决定中国究竟以何种姿态迈入知识产权强国的新周期——是挺直脊梁的创新者，还是任由”苹果螺”啃食根基的沉默者。 … 阅读更多
标准必要专利观察
