-
现行国际标准必要专利许可制度是否应维系？
SEP许可框架支撑了数十年的创新、投资和广泛的互操作性。保持这一进步需要维护商业所依赖的简单期望：当各方达成交易时，他们必须遵守。如果不遵守，法律将确保该协议能够被可靠地执行。 … 阅读更多
-
蔡赴朝、贾浅浅、蒋方舟”落马”与中国重夺意识形态自主权的文化战争
2026年7月15日，三条看似毫无关联的新闻，在中国互联网上几乎同时引爆。 中央纪委国家监委网站通报：中央宣传部原副部长、原国家新闻出版广电总局党组书记兼局长蔡赴朝，因涉嫌严重违纪违法，正在接受纪律审… … 阅读更多
-
十四年维权后，上海智臻实名反映小i诉苹果案重大司法疑问：两份最高法院终审判决维持专利有效，法院赴苹果验证后为何仍判“不侵权”？
经过十余年、多轮、多层级的无效挑战，苹果始终没有能够推翻上海智臻的专利。可是，当案件真正进入“苹果是否使用了这项技术”的侵权审理时，上海智臻却被判全部败诉。 … 阅读更多
-
法院知产保护水平极度下降：何时探底
中国知识产权司法保护领域出现了一种吊诡的现象：一方面，顶层设计持续强调“严格保护”不动摇，惩罚性赔偿制度写入法律，个别案件甚至屡创判赔额新高；另一方面，广大创新主体和合规企业的体感却是“保护水平在下降… … 阅读更多
-
苹果捷通WAPI世纪审判的三种结局
WAPI世纪审判的最终结局，不仅将决定西电捷通一家的命运，更将决定中国究竟以何种姿态迈入知识产权强国的新周期——是挺直脊梁的创新者，还是任由”苹果螺”啃食根基的沉默者。 … 阅读更多
-
沉默的公知，高晓松评《抓特务》为何引发众怒？
如果我们将这场互联网的“抓特务”行动推向更深层次，就会发现一个更为严峻的现实：除了耿同学在自然科学研究领域戳破的脓包，在当今中国的历史学、社会学、法学等社会科学领域，依然潜伏着大量“沉默的政策公知”。 … 阅读更多
标准必要专利观察
