-
十四年维权后，上海智臻实名反映小i诉苹果案重大司法疑问：两份最高法院终审判决维持专利有效，法院赴苹果验证后为何仍判“不侵权”？
经过十余年、多轮、多层级的无效挑战，苹果始终没有能够推翻上海智臻的专利。可是，当案件真正进入“苹果是否使用了这…
-
苹果捷通WAPI世纪审判的三种结局
WAPI世纪审判的最终结局，不仅将决定西电捷通一家的命运，更将决定中国究竟以何种姿态迈入知识产权强国的新周期—…
-
沉默的公知，高晓松评《抓特务》为何引发众怒？
如果我们将这场互联网的“抓特务”行动推向更深层次，就会发现一个更为严峻的现实：除了耿同学在自然科学研究领域戳破…
-
从WAPI世纪审判看中国迈入知识产权强国周期的三大障碍与战略突围
学术权贵充当的司法掮客、跨国巨头肆虐的效率侵权、缺乏国家战略视野的地方司法软肋，是我们通往知识产权强国之路上必…
-
龙芯中科押宝WAPI，苹果捷通世纪审判决定万亿WLAN市场自主创新命运
龙芯中科押宝WAPI面临的最大变数或风险是一场被称为中国标准必要专利第一案的“世纪审判”，其判决结果将直接决定…
-
上海高院沦为苹果公司的后院，业界瞩目SEP大案件被官网屏蔽
这场涉及中国物联网安全技术标准（WAPI）生死存亡、案值以亿计的“世纪诉讼”，开庭信息居然被上海高院官网屏蔽了
-
国字头智库打假第一案：深度分析谢小勇课题组《专利禁令规则在中国司法实践中的实证研究及制度完善建议》
谢小勇课题组发布的《建议》，其实质是在配合跨国巨头瓦解中国自主创新的最后一道司法防线，是披着学术外衣的“新型隐…
-
牟承晋｜重温“郭京毅腐败窝案”的再思考
昆仑策质疑中国知识产权协会的专利司法建议课题经费来源，呼吁警惕政策间谍威胁中国经济安全、科技安全、政治安全和法…
-
为了一碟醋包了一顿饺子：顶级知识产权政策研讨会成了北大学阀服务大客户的政策投毒会
当我们的顶级知识产权政策研讨会沦为特定利益方的吹风会，当最高学府的学术殿堂变成大客户的诉讼后援部，当法学教授的…
-
“手机里的WAPI打不开”？一个北大法学教授的反智言论如何暴露了学术掮客的底色
作为一个自诩为中国知识产权领域顶级学者的北大教授，这些错误如果不是出于无知，那就是出于刻意。
标准必要专利观察