标准必要专利观察
易教授案的特点是,诉讼一方主角全部拥有博士头衔,而且清一色的法学博士。博士们虽然在剧情中角色各异,但全部来源于北京大学。
当专利权人无法及时、高效的从中国的司法体系中获得应有的创新尊重、赔偿金或是许可收入时,这无形中就会进一步激发专利权人发起更多的诉讼来达成其希望。因此,有时“恶意诉讼”与“合理维权”之间,或许就只有一层…
为什么苹果、三星这样的大公司敢于在中国司法管辖权区穷其“反向劫持”的手段,但是在欧美的更为严格的司法管辖区却“老老实实”遵守法规?
苹果不愿意向中国创新者支付许可费,也就意味着中国创新者无法获得激励,就会影响未来的创新积极性。也就是说,苹果在专利费问题上,给中国的创新带来了不好的负面影响。