马斯克与苹果之间围绕卫星通信技术的“太空战”战火烧到了地面，一场新的反垄断大戏近日上演，主角依旧是那个站在风口浪尖上的“话题制造机”——埃隆·马斯克，而这次他把炮口对准了苹果的应用商店垄断生态。
8月12日，马斯克在社交平台X上公开发文（下图），指责苹果公司在App Store应用商店中“偏袒”OpenAI的ChatGPT，使其垄断榜单，并扬言xAI公司将采取法律行动。他将苹果与OpenAI的合作模式定义为一种“捆绑垄断”，这种做法正在扼杀其他AI公司的生存空间。
这出新戏码，不禁让人联想起苹果与谷歌搜索的“世纪反垄断案”。这两起事件的核心逻辑如出一辙：巨头利用其在硬件和操作系统上的市场支配地位，通过排他性协议和默认设置，将自身或特定合作伙伴的产品“捆绑”给用户，从而阻碍了其他竞争对手的创新和发展。
“捆绑”的艺术：苹果扼杀创新的惯用伎俩？
在马斯克的指控中，他抛出了一个核心论点：苹果的行为让“除了OpenAI之外的任何AI公司都无法在App Store排名中登顶”，这是“明确的反垄断违规”。
这绝非空穴来风。苹果去年宣布与OpenAI达成合作，将ChatGPT深度集成到其iPhone、iPad和Mac的操作系统中。虽然苹果官方的说法是为用户提供更智能的AI体验，但在竞争者看来，这就是赤裸裸的“捆绑销售”。
根据马斯克引用的数据，目前ChatGPT在美国iPhone App Store的“免费应用榜”中稳居榜首，而xAI旗下的Grok排名第五，谷歌的Gemini则排在第57位。马斯克还特别强调，苹果甚至拒绝将X或Grok列入其App Store的“必备”推荐列表，而X是“全球排名第一的新闻应用”。
这与苹果在过去的反垄断诉讼中饱受诟病的做法如出一辙。此前，美国司法部曾指控谷歌通过向苹果支付巨额费用，以确保谷歌搜索成为iPhone和Safari浏览器的默认搜索引擎。这种排他性的合作协议，让谷歌巩固了其在搜索市场的垄断地位，也让苹果在其中赚得盆满钵满。
如今，苹果故技重施，只是这次“捆绑”的对象从谷歌搜索换成了OpenAI的ChatGPT。这无疑让马斯克找到了一个绝佳的突破口。
值得注意的是，上月底苹果霸气回应司法部反垄断指控，并发布逐条反驳的抗辩文件。苹果在答辩开篇强硬表示，此诉讼“威胁到了让iPhone在激烈市场中脱颖而出的那些原则”，而这些指控源自“少数既富且强的第三方开发者在免费搭乘iPhone创新成果”。简言之，苹果试图将自身描绘成用户隐私与创新成果的守护者，把矛头指向那些想“搭便车”的大型开发商。此次马斯克的“炮轰”，无异于揭开了苹果“创新守护者”的画皮，露出其垄断的带血獠牙。
马斯克的动机，到底是什么？
马斯克这次“开炮”的时机和姿态，都显得有些微妙。
一方面，这看起来像是一场为Grok造势的公关秀。在马斯克发文之前，他刚刚高调宣传了Grok的新功能。通过挑起与苹果和OpenAI的争端，他成功地将Grok推向了公众视野的中心，让更多人关注到这个排名第五的“挑战者”。
另一方面，这更是马斯克与OpenAI长期恩怨的延续。作为OpenAI的早期联合创始人，马斯克与现任CEO萨姆·奥尔特曼之间的矛盾由来已久。他曾起诉OpenAI违背其非营利使命，转向了商业化。如今，看到OpenAI与苹果强强联合，并在AI市场占据主导地位，马斯克的愤怒似乎达到了顶点。
OpenAI方面也迅速做出了回击。CEO萨姆·奥尔特曼在X上暗讽马斯克，称马斯克对苹果的指控“引人注目”，尤其是考虑到他自己“被指控操纵X，以谋取自身及其公司利益，同时打击竞争对手”。
尽管OpenAI开发者提供了社区笔记，指出至少DeepSeek曾短暂超越ChatGPT，打破了榜单的“垄断”，但这似乎并没有让马斯克信服。他执意认为，苹果与OpenAI的合作模式才是问题的核心。
苹果的反垄断困境：腹背受敌
无论马斯克的指控是否最终成立，苹果正在面临越来越大的反垄断压力，这是不争的事实。
在欧盟，苹果因其在App Store上的商业行为，被处以了巨额罚款。欧盟委员会认为，苹果限制开发者引导用户使用App Store以外的更便宜服务，违反了《数字市场法》（Digital Markets Act）。在澳大利亚，苹果和谷歌也因滥用市场支配地位而被裁定违法。
而在美国本土，除了与谷歌的搜索垄断案，美国司法部和多个州也对苹果提起了诉讼，指控其利用对硬件和软件的控制，垄断手机市场。在这样的背景下，马斯克的“炮轰”无疑是火上浇油，让苹果本就焦头烂额的反垄断困境雪上加霜。
随着AI时代的到来，苹果与OpenAI的合作模式，是否会成为下一场反垄断诉讼的焦点，又将如何改写AI市场的格局？我们拭目以待。