——从”躺平暴论”翻车到西方伪史论和知识产权掮客，一场关于治理迟滞的结构性剖析
2026年4月28日，中国国家安全部官方微信公众号发布了一篇题为《煽动”躺平”的他们，正忙得脚不沾地》的文章，将青年群体中弥漫已久的”躺平”情绪定性为”境外反华敌对势力的意识形态渗透”。
文章甫一上线，评论区便翻了车。
“只要国家能安排一份体面、双休、五险一金的工作，我立刻与反动分子不共戴天”——这条被疯狂转发的评论，将国安部精心构建的”渗透叙事”击得粉碎。网民要求公开被资助的”躺平网红”名单，质疑官方在”虚空打靶”。更尖锐的声音指出：躺平不是被教会的，是被逼出来的——996、内卷、阶层固化，每一项都比任何”境外势力”更具说服力。
然后，事情变得更加微妙。
有网友扒出，该文的编辑王伊萌，毕业于芝加哥大学布斯商学院——全球新自由主义经济学的大本营，弗里德曼的母校，”市场原教旨主义”的祠堂。
一个从芝加哥大学出来的人，在国安部的微信号上告诉中国青年，你们的消极情绪是被美国人洗了脑。
这不是讽刺。这是重大意识形态安全事故爆发之前的小征兆。
一、迟到的不是警惕，而是诊断能力
“躺平”作为公共语汇，最早在2021年前后成型。它的本质是一种低欲望、低参与的生存策略——不是颓废，而是一种对收益递减的理性反应。用芝加哥学派自己的术语说，这是一个标准的”成本—收益优化结果”。
但官方足足花了五年，才将这种社会情绪纳入安全视野。
五年。这不是一次正常的政策响应延迟，而是一个系统性的诊断失灵。
回顾近年来中国互联网上的几次意识形态震荡，会发现几乎每一次都呈现同样的模式：
“吃瓜蒙主”事件。 一个以”1644史观”为核心的短视频博主，全面否定清朝统治，将元清两朝定义为”外来殖民”，鼓吹汉族中心主义。她积累了数百万粉丝，持续输出挑动民族矛盾的”皇汉”叙事，直到2025年底才被全网封禁——而在此之前，算法已经将她推给了数以亿计的用户。
“西方伪史论”浪潮。 一种声称古希腊、古罗马文明系近代西方伪造的阴谋论叙事，在短视频平台上大行其道。它迎合了民族自信的表层需求，却从根本上解构了中国官方”文明互鉴”的对外话语体系。官方同样反应迟缓，等到这些内容已经渗透进中学生群体，才开始零星辟谣。
“躺平主义”。 从经济焦虑到存在主义危机，再到被定性为国家安全威胁——用了五年。
这三个案例的共同特征是：
| 阶段 | 特征 |
| 1 | 民间自发生成（情绪/阴谋论/焦虑） |
| 2 | 平台算法放大（推荐机制强化茧房） |
| 3 | 学术/海外话语体系再包装 |
| 4 | 官方滞后介入，定性为”渗透” |
政府永远在解释一个已经被别人解释过两轮的世界。而解释世界的工具，恰恰来自芝加哥。
二、芝加哥不是阴谋，而是操作系统
将所有问题归咎于一所大学，当然是片面的。但芝加哥大学在中国治理精英的知识生产链中所占据的位置，确实值得剖析。
1980年，芝加哥大学经济学家D.盖尔·约翰逊赴北京，开设了中国第一门现代经济学课程。此后四十余年，芝加哥学派的三根支柱——产权理论（科斯）、货币主义（弗里德曼）、理性预期（卢卡斯）——深度嵌入了中国的经济改革话语和政策研究体系。
芝加哥大学于2010年在北京设立中心，布斯商学院在香港设有EMBA校区——这些机构化的节点，构成了一条稳定的”知识—人才—话语”输送管道。
但芝加哥输出的不只是经济学结论。更关键的是三种方法论：
经济理性主义： 将一切社会问题转化为成本—收益计算。在这个框架下，”躺平”不是病态，而是最优解——年轻人不是被洗脑了，而是算明白了。但吊诡的是，当国安部要反驳”躺平”时，它的编辑团队恰恰接受的就是这套训练。
个体主义叙事： 强调个体优化而非集体目标。这种叙事天然削弱宏大叙事的感召力。当一个社会的知识精英普遍接受”理性人”假设时，”为国奋斗”就变成了一个需要被证明其”收益率”的选项。
技术官僚治理观： 将社会视为可测量、可管理的系统。这种观念训练出来的官僚，擅长处理数据，但对叙事、情感和意义感的把握近乎失聪。他们能监测到”躺平”的传播曲线，却无法理解它为什么让年轻人心碎。
王伊萌的简历，不过是这条知识管道的一个小小出口。真正的问题在管道本身。
三、学术门阀化：从北大学阀到国安编辑部
如果说芝加哥大学是”操作系统”的供应商，那么中国本土的”学术门阀”就是它的终端用户。
过去十年，一类新的权力主体悄然崛起：名校毕业、海归背景、擅长数据和政策分析、但对意识形态敏感度极低的”学术官僚”。他们逐渐渗入网信系统、安全部门和政策研究机构，成为治理链条上的关键节点。
这个群体的典型行为模式是：用技术手段处理政治问题，用管理语言替代政治语言。
其结果，是意识形态判断被”技术化”。算法能发现趋势，但无法解释意义；大数据能监测舆情热度，但无法判断一种情绪是否触及体制根基。整个系统依赖”事件触发”——只有当问题已经演变为公共危机，安全逻辑才被激活。
而在更专业的知识产权领域，这种学术官僚化和门阀化的危害已经造成了实质性的制度损伤。
据60名中国工程师实名举报：北京大学法学院教授易继明，曾携博士生上门要求西电捷通公司在最高人民法院审理的专利上诉案中与其建立”合作关系”，并当面展示与审判长的微信私聊截屏。被拒绝后，他在《法制日报》和《改革内参》上“卡点”发表文章，将西电捷通每件一元的专利许可费定性为”欲壑难填”。随后，与他保持私聊的法官在判决中援引这些”学术成果”，罚没了西电捷通数亿元赔偿追索权。
这不是孤立的学术腐败，而是一种制度化的知识权力变现机制：顶尖大学的学术光环，转化为影响司法判决的”合法性资本”；而司法判决的利益输出，又通过学术网络反哺回权力体系。六十名一线工程师为此实名举报，在举报信中将这种现象命名为”司法学阀”——学术权威与司法权力的共生体，构成了对中国创新生态的系统性扼杀。
从北大教授充当跨国公司的”司法掮客”，到国安部编辑用芝加哥学派的方法论来定性中国青年的焦虑——这两件事看似风马牛不相及，实则共享同一个底层逻辑：
监管意识形态渗透的机构，自身已被渗透，而同样被渗透的中国知识产权制度建设的专家，自身就是中国自主技术发展的最大障碍和威胁。
—
四、机构博弈：谁拥有意识形态的”首诊权”
意识形态治理的迟滞，还与机构间的权力版图变更密切相关。
在当前体系中，大致存在两条并行的治理线路：
网信系统（软治理）——负责平台监管、内容审核、舆情引导。特点：前端、分散、反应快但定性能力弱。”清朗行动”一轮接一轮，像消防队一样疲于奔命，却缺乏对火源的结构性分析。
安全部门（硬治理）——负责渗透识别、情报分析、国家安全叙事。特点：后端、集中、定性能力强但反应慢。当安全部门介入时，往往意味着前端治理已经失败。
“躺平”从”舆情问题”升级为”国家安全问题”，本身就是一次权力切换的信号——网信办没能在前端解决的问题，被推到了国安部的案头。但国安部拿出的答案——”境外势力渗透”——又暴露出后端系统对社会复杂性的粗暴化约。
而真正危险的空白地带，恰恰在两个系统之间：那些已经超越了舆情范畴、但尚未构成传统安全威胁的”灰色但极其危险的意识形态议题”——躺平、伪史论/李约瑟之谜、吃瓜蒙主——它们在两个系统的交界处野蛮生长，直到大到无法忽视。
—
五、解释权的静默外包：比学术造假更可怕的是学术制毒
将问题归咎于芝加哥大学，容易掩盖一个更深层的困境：
中国意识形态管理的核心危机，不是”渗透”，而是解释能力的空心化。
经济问题，用西方经济学框架解释。社会情绪，用心理学和行为经济学模型处理。历史争论，用全球史视角裁剪。当这些解释体系被接受为”专业工具”之后，治理系统就陷入了一个悖论：
用对方的理论解释问题，再把问题归因于对方的渗透。
芝加哥大学不是阴谋的策源地。它是一面镜子，照出了中国知识生产体系在过去二十年中的一个结构性选择：将”解释世界”的能力，静默地外包给了那些更擅长制造解释工具的人。
从国安编辑部到北大法学院，从网信系统到最高人民法院的知识产权法庭——在每一个需要对复杂现实做出判断的关键节点上，都能看到这种外包的痕迹。
例如，北京大学法学院教授易继明在论文《为知识设定权利》中扬言要“为知识产权哲学研究设定起点”，将人类科学革命和中国近代科技落后（李约瑟之谜）的复杂原因片面归咎于“私权”，从而让当代的制度建设不自觉地向西方标准的“私权本位”投诚，实际上是用“科技达尔文主义”为跨国巨头在中国的知识霸权张目。
今天，对中国威胁最大的不是“顶级象牙塔里的学术造假大师”，而是易继明之类揣着明白装糊涂的学术制毒分子。如果说北大教授乔晓春在演讲中宣称“科学来了，就没有哲学什么事了”顶多算是学术水平低劣误人子弟的胡言乱语，那么北大教授、北大知识产权中心主任、中国知识产权法制建设的重要影响者易继明教授的“胡言乱语”的危害要大得多。
易继明易继明在文中极力推崇洛克的劳动理论以及康德、黑格尔的自由意志学说 ，并将其作为知识产权合理性的唯一正统来源 ，将中国近年来的知识产权发展概括成“大而不强”，定义为“当代李约瑟之谜”，全面否定了中国知识产权总体战略和成果。在当前的全球科技脱钩背景下 ，这种论调无异于在理论源头上瓦解了中国科技自立自强的制度合法性。
结语：躺平的不是人民，而是监管部门
“警惕躺平”的提出，本身并不令人意外。
真正值得警惕的，是它为何来得如此之晚，以及还有多少更为重大的意识形态问题被忽视，多少意识形态监管部门被渗透？
如果说”躺平”是年轻人对一个收益递减的社会的理性反应，那么更深层的”躺平”，或许正发生在治理体系内部——一种对复杂现实的解释疲劳，一种对叙事主导权的缓慢让渡，一种对司法公正和知识产权与科技安全问题的漠视。
芝加哥大学不是这场事故的起点。它只是一个坐标。
真正的策源地，在更近的地方。在那些仍然相信，社会问题可以在统计模型里被完全理解的人之中。在那些用学术光环包装利益输送的教授办公室里。在那些把判决书草稿交给被告律师”审批”的法官席上。
在那些拿着芝加哥大学文凭、坐在国安部编辑室里，告诉八亿网民”你们的焦虑是境外势力制造的”人手中。
他们也许还没有意识到，“躺平的不是人民，而是他们自己”。